IGLESIAS AL NORTE DE SAN MIGUEL, EL SALVADOR
Nuestro mundillo político
¿SEGUIRÁ LA POLARIZACIÓN YA TRADICIONAL EN EL
SALVADOR, DURANTE LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL?
Algunos
analistas se han atrevido a afirmar, que
uno de los dos partidos mayoritarios, ARENA o FMLN, perdería en la primera vuelta, dando paso ese
acontecimiento a una nueva configuración de fuerzas en la segunda vuelta en la
que aparecería el Movimiento de Unidad o el partido que le preste su bandera, frente
a uno de los partidos tradicionales en el escenario político salvadoreño.
Tal
hipótesis parece sustentarse en los datos de
la encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP)
realizada en mayo pasado, según la cual, el 36% de la población votaría en la
primera vuelta por el candidato presidencial del partido FMLN, Salvador Sánchez
Cerén; el 28% lo haría por Antonio Saca, del Movimiento Unidad; y el 24.9% lo
haría por el candidato de ARENA, Norman Quijano.
Sin
embargo, las otras encuestas realizadas en el mismo período, establecieron una
tendencia muy distinta para la primera vuelta, a favor de los dos partidos
tradicionales ARENA y FMLN.
Así, la encuesta
de la UTEC mostró que ARENA se ubicaría en primer lugar con un 29.5%; en
segundo lugar, estaría el FMLN con 28.5% y en tercer lugar, el Movimiento de Unidad
con el 23.5%.
La encuesta
CID-Gallup por su parte, señaló que se daría un empate entre los candidatos
presidenciales de ARENA y el FMLN, al obtener ambos un 31%. Mientras que
Antonio Saca del Movimiento Unidad, obtendría
un 22%.
La Consulta
Mitofsky-Telecorporación Salvadoreña, también señaló un empate técnico entre
Norman Quijano de ARENA y Salvador Sánchez Cerén del FMLN, al obtener el
primero, un 33% de las preferencias; mientras que el segundo, alcanzaba un 32%.
Y en un tercer lugar, se ubicaba el candidato por el Movimiento Unidad, Antonio
Saca, con un 18 %.
En los
últimos días los partidos mayoritarios han desatado una pequeña guerra de
encuestas propias que en buena medida responden a sus intereses y en las que
los resultados les favorecen notoriamente como es de esperar.
A escasos seis
meses de realizarse las elecciones, parece muy difícil que cambien las
tendencias en las preferencias de la gente, por lo que es muy probable, que los
resultados de la mayoría de encuestas citadas se mantengan. Lo anterior
indicaría que la polarización vivida en los procesos electorales anteriores,
caracterizará de nuevo la segunda vuelta electoral.
¿Qué
factores pudieran modificar un tanto las tendencias actuales y favorecer a
alguno de los candidatos?
Por un
lado, la realización de debates presidenciales, lo que parece muy remoto, dada
la configuración de fuerzas en contra de tal medida en el Tribunal Supremo
Electoral. Y por otro lado, podría incidir aunque en menor medida, la votación
por rostro en la papeleta de votación, sobre lo que se espera un dictamen de la
Sala de lo Constitucional, ante un recurso de inconstitucional presentado.
Las dos
posibilidades mencionadas, pudieran favorecer especialmente al Señor Antonio
Saca, por el ser el candidato con mayor facilidad para el discurso y el más
joven de la contienda. Pero el factor más importante para el cambio de las
tendencias, a juzgar por la condición de bajo nivel educativo de la mayoría de
votantes, pudiera ser algo muy impactante y novedoso que surja en las campañas
mediáticas en contra de alguno de los candidatos. Sobre ese particular, recuérdese
que ya se aplicó en el pasado ese tipo de estrategias electorales con la
denominada “campaña negra”. Aunque en la actual coyuntura se cuenta con la nueva
Ley de Partidos Políticos que establece la prohibición a los partidos, según lo
expresa el Art. 23, literal f, de “Dañar el honor, la intimidad personal y la
propia imagen de los candidatos de un partido político y sus familiares”. Pero
ya sabemos, como reza el dicho, que “hecha la ley, hecha la trampa”.
En cuanto a
los simpatizantes por partido, que es lo fundamental para estimar los posibles
votantes en una elección, se puede destacar en el momento actual, lo
siguiente:
a)
En el caso del
FMLN pareciera estar a su favor el importante número de militantes que
constituye su voto duro, pero también de mucha gente que ha logrado un puesto
en las instituciones del gobierno central y de las municipalidades dirigidas
por tal partido. También cuenta a su favor, el hecho de ser parte del gobierno
actual, que ha sabido manejar muy bien la imagen de los logros, especialmente
en el campo social, aunque su calificación en el desempeño de la economía es
muy débil. Y algo muy importante, la disponibilidad financiera de los proyectos
de ALBA y su incursión en actividades de tipo económico y social con las que
mucha gente se ha visto favorecida.
b)
En el caso de
ARENA, está presente el apoyo de la gran empresa privada y del voto duro del
partido que sigue siendo muy importante, a pesar de las divisiones y disidencias que ha
mostrado la dirigencia. También parece como muy posible, el apoyo de buena
parte de la clase media más conservadora que se ha visto afectada por las
políticas de la gestión pública actual y de muchos trabajadores que reciben
línea y hasta estímulos de sus patronos a la hora de votar.
c)
En cuanto al
Movimiento de Unidad, se puede decir que siempre sería un ganador y eso porque,
de ser autorizada la candidatura de Antonio Saca, aunque no quede entre los dos
ganadores en la primera vuelta, sus votos serán definitorios para la segunda
vuelta; y en ese momento, tendría la oportunidad de negociar con el FMLN como
lo ha venido haciendo durante todo el actual período a través de GANA en la Asamblea
Legislativa, para tener una participación de un gobierno compartido, como lo
hizo el Partido Cambio Democrático y ex miembros del FDR, con el actual
gobierno.
Pero la ganancia mayor del Movimiento de Unidad será
convertirse en la tercera fuerza política, lo que le serviría de trampolín para
las elecciones del 2015, cuando se lleven a cabo las elecciones de alcaldes y
diputados.
Lastimosamente,
la juventud que podría haber hecho la diferencia fundamental en las próximas elecciones
se ha mostrado apática hasta para obtener su DUI; este fenómeno más una
cantidad importante de personas que no ha renovado tal documento, significará
un ausentismo fuerte, a no ser que se tomen acuerdos de última hora en la
Asamblea Legislativa para extender el período de actualización de los DUIs
vencidos y para que los jóvenes lo obtengan por primera vez.
Tratando de
dar respuesta a la interrogante planteada al principio, me atrevo a predecir
que la confrontación entre la izquierda y la derecha volverá a hacerse presente
en la segunda vuelta, ocupando el escenario político, los partidos
tradicionales que tienen mayor organización de base y el voto duro
asegurado.
Pero en
política no hay nada escrito y también pueden darse sorpresas si la población
indecisa vota mayoritariamente apoyando a Antonio Saca en la primera vuelta. Ya
veremos qué pasa.
COSAS BUENAS QUE TENEMOS EN EL SALVADOR (Entrega Nº 2)
NUESTRA GENTE
En el “Poema de amor” Roque Dalton retrata a los
salvadoreños, destacando el lado oscuro de la moneda y coloca en primer plano
su desarraigo, como resultado de una
sociedad interna opresora e injusta, para luego mostrarlos como víctimas del
sistema capitalista salvaje fuera de la patria. Y en aquel contexto, señala algunas características del salvadoreño
común. Pero aún en medio de aquel triste retrato, no puede menos que destacar lo
más valioso de nuestro pueblo: su laboriosidad y el elevado sentido de
creatividad.
El poema comienza señalando las categorías racistas
peyorativas con que se identificaba a los trabajadores panameños y extranjeros durante
la construcción del Canal de Panamá, en contraposición al trato especial dado a
los estadounidenses, al decir:
“Los que ampliaron el Canal de Panamá/ (y fueron clasificados como "silver
roll" y no como "gold roll")/
los que repararon la flota del Pacifico/
en las bases de California,”/ …
los que repararon la flota del Pacifico/
en las bases de California,”/ …
La crítica de Roque no es contra el pueblo como tal,
sino contra el sistema alienante que transformaba al salvadoreño en un objeto
de trabajo y explotación inmisericorde.
Pero casi a la mitad del poema, no puede menos que
mencionar el rasgo fundamental y positivo de lo que eran los salvadoreños:
“los sembradores de maíz en plena selva extranjera,/
los mejores artesanos del mundo/ … “.
Acá se refiere a los campesinos salvadoreños
expulsados por el sistema salvadoreño que se ubicaron en los campos de Honduras
en los años cincuenta y sesenta y que
con su trabajo, en las más duras condiciones,
pudieron subsistir y ayudaron a transformar la economía de aquel país. También
se refiere a la capacidad de los salvadoreños para desempeñar los trabajos con
eficiencia y creatividad.
Y casi para terminar, menciona:
“los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo,”/
En este punto Roque, sintetiza esa habilidad innata
de los salvadoreños para hacerle frente a los retos de diferente naturaleza y para
salir adelante en lo que sea, donde sea y como sea.
De paso, debo decir que la sociedad salvadoreña en
general tiene una deuda grande al ignorar por malicia o por desconocimiento, la
valiosa obra de Roque. Y no sólo me
refiero a sus poemas, sino a otros escritos en los que plasma el gran amor que
él tuvo para el terruño. Por supuesto, que en los poemas de Roque hay denuncia
e irreverencia contra el sistema y el estado de cosas de su tiempo, que él retrata
en forma cruda y sin ambages.
Yo soy el primero en confesar que he leído poco de
Roque, pero con lo poco que he hojeado, he llegado a compartir con el autor su
indignación contra la opresión y la injusticia institucionalizada desde siglos
atrás y que habría que preguntarse hasta qué punto ha desaparecido hoy en día.
Acá les coloco a los jóvenes inquietos y a las
personas interesadas, un link para leer algo más de Roque Dalton:
Quisiera detenerme en los conceptos vertidos por
Roque: “los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo” que pudieran considerarse ofensivos a primera
vista, pero que desde mi perspectiva no lo son.
Con tales términos interpreto a un pueblo moldeado por las
adversidades, pero que siempre sale adelante.
Un pueblo mestizo, mezcla de blancos e indios que surge durante La
Colonia y que se ubica en lo que fueran las Alcaldías Mayores de San Salvador y
Sonsonate; que mientras duró la Federación Centroamericana (1824- 1838) se
destacó por su capacidad productiva y su liderazgo político; y que pasó a
ocupar la más pequeña de las parcelas de
Centroamérica en 1841, con el nombre de República de El Salvador.
Tal vez a causa de un estrecho territorio y de otras
condiciones estructurales, como la
inequitativa distribución de la riqueza fruto del despojo de las tierras
comunales y ejidales y de otros males ancestrales, el pueblo salvadoreño tuvo
siempre claro que debía hacer mucho con poco. Y con el correr de los años, se
convirtió en un pueblo estoico frente a las adversidades, pero muy claro en su
misión de salir adelante.
Llegados al siglo XXI podemos ver que se trata de
gente que no le teme a la “rebusca” y que
es capaz llegado el momento, de hacer cualquier cosa con tal de sacar adelante
a los suyos.
Conozco a gente de procedencia campesina que pasó de
desyerbar la milpa, a lavar platos y servicios sanitarios ajenos en el exterior,
después a manejar un autobús o un tráiler y posteriormente a emprender su
propio negocio. También conozco a personas humildes que tuvieron una única posibilidad
para estudiar, se graduaron con notas muy buenas y pasaron a ocupar puestos de
trabajo de diferente nivel en el país y más tarde a dar clases en una
universidad extranjera, a representar a una gran compañía, etc. O para hablar
del deporte a cipotes humildes de barriada que se destacaron en el balompié
nacional y emigraron más tarde, hasta a meterle goles a los equipos más
famosos.
En otras palabras, existe una filosofía de vida a la
base de todo salvadoreño o salvadoreña, que consiste en ser “arrechos” y
“arrechas” acá y en cualquier parte. Y ser arrecho, significa no temerle a nada
y salir airoso de cualquier prueba o circunstancia por difícil que parezca.
Después de la prueba del conflicto armado
salvadoreño (1980- 1992), una tercera parte de los salvadoreños residen en el
exterior y no representan una carga para otras economías. Al contrario, la gran
mayoría aporta con su trabajo a la producción de los países receptores y son
reconocidos por su esfuerzo, dedicación y buenos resultados. Y por si fuera
poco, ayudan a sus familias que se quedaron en El Salvador.
Otra característica casi natural en los salvadoreños,
es su sentido de amistad y hospitalidad. Esto lo he oído a infinidad de
extranjeros que han visitado El Salvador y que al preguntarles que es lo que
más les ha gustado de El Salvador, dicen sin dudarlo: su gente.
Y es que el salvadoreño por lo general no tiene
complejos, ni de inferioridad ni de superioridad y no guarda resentimientos
contra nadie. Al contrario, valora al extranjero, tal vez porque intuye que
gran parte de sus hermanos han tenido por siempre, que salir del país para
encontrar mejores oportunidades.
Por suerte las condiciones objetivas en cuyo
contexto Roque Dalton escribió sus libros y poemas sobre El Salvador, han
cambiado bastante. Por eso, hay motivo
suficiente para ser optimistas y pensar que la patria está llamada a ser más incluyente y próspera,
justamente por tener a la base un pueblo noble, luchador, amistoso y que tiene
fe en el futuro.
COSAS NEGATIVAS EN EL SALVADOR (Entrega Nº 2)
No hay
cultura para combatir la corrupción del nivel político salvadoreño
La corrupción es un término muy amplio y en buena medida se encuentra
matizado por la cultura, la época y el lugar en que los actos de los corruptos
se llevan a cabo.
Una de las acepciones dadas más frecuentemente por los tratadistas, al
término corrupción en el ámbito político, es el de abuso de poder para
beneficio personal.
La corrupción política tiene que ver con los gobernantes o los
funcionarios públicos que han sido electos o nombrados en algún cargo y que se
aprovechan de los recursos del estado para su beneficio personal.
Un acto de corrupción es inmoral porque los bienes públicos están
destinados para el beneficio de la colectividad y si alguien hace uso de ellos
para beneficio particular o privado, atenta contra el bien común.
En el acto de corrupción existe por lo general un corruptor, un corrupto
y la sociedad que lo tolera.
Las monografías contenidas en los siguientes
sitios: http://www.monografias.com/trabajos11/corrupol/corrupol.shtml , http://www.monografias.com/trabajos88/la-corrupcion-politica/la-corrupcion-politica.shtml#ixzz2dHREaEok y http://www.monografias.com/trabajos5/corrupc/corrupc.shtml
abordan con
mayor profundidad la temática de corrupción, señalando diversos tipos y
categorías de corrupción.
Así mencionan que en la
Corrupción Directa, el corrupto utiliza su poder para obtener un beneficio indebido
de los bienes del estado, ya sea apropiándose de bienes públicos e incrementando
de esa manera su patrimonio personal o el de los suyos, en lo que se denomina
enriquecimiento ilícito.
De este tipo de corrupción
es el Peculado que consiste en la apropiación ilegal de los bienes del estado
por un servidor público; el Fraude que
consiste en que el funcionario hace uso ilegal de los bienes del estado; y la Colusión que es la asociación delictiva
que realizan servidores públicos con contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y beneficios
ilícitos, a través de concursos amañados o sin las adjudicaciones correspondientes, a pesar
de que así lo indique la ley.
En cuanto a la Corrupción
Directa, son muchos los casos en El Salvador, de personas que llegaron a un
cargo público con muy pocos recursos y que al terminar su mandato aparecieron con
abundante dinero, bienes o han pasado a formar parte de los nuevos ricos. Así
pudiéramos citar los casos de presidentes de la República, de presidentes de entidades
autónomas, de alcaldes y otros funcionarios que entraron al cargo como gente de clase pobre o media y
han terminado siendo millonarios.
También está el caso de
personas que utilizando su poder, colocan
a sus familiares o amigos en los puestos públicos, quitando las oportunidades a
otros que tienen más mérito para desempeñar una labor determinada.
En la Corrupción Mediada, el
funcionario obtiene beneficios personales a cambio de realizar un acto indebido
o cualquier favor en el ejercicio de su cargo.
Acá se clasifica el tráfico de influencias que es
cuando el funcionario público utiliza su cargo o sus nexos con otros funcionarios públicos para obtener
un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u
organización (partido político). Es decir se utiliza el “favoritismo” con el fin de obtener beneficios para personas cercanas.
Debe decirse, que en El
Salvador lo que hacen muchos ministros o presidentes de entidades del estado es
colocar en sus carteras a personas recomendadas por otros funcionarios, a
cambio de que sus propios familiares o recomendados sean colocados en las
oficinas dirigidas por aquellos. Así se puede comprobar que muchos funcionarios
como presidentes, altos ejecutivos de entidades autónomas, ministros, alcaldes
y diputados han tenido y tienen a su parentela ocupando diversos puestos por
pura influencia política.
Un ejemplo de peculado, fue también
la utilización de presta nombres para que políticos compraran acciones de los
activos del estado, cuando aquellos se pusieron a la venta en los procesos de
privatización.
También han existido innumerables
casos de soborno en la Asamblea Legislativa para la aprobación de leyes a
cambio de dinero a los diputados.
Otro caso ha sido el
clientelismo político que consiste en que los candidatos paguen a sus votantes
para el logro de su elección; y las
malas prácticas electorales que consisten en acciones ilícitas para modificar
los resultados electorales.
De estas dos últimas
categorías está llena la historia electoral salvadoreña y se pueden nombrar a
partidos y funcionarios que han sido campeones en el uso de estas prácticas.
Otro aspecto importante a
considerar son los factores que conducen al estado de corrupción, entre ellos:
a) La inactividad e
inoperancia funcional de los organismos establecidos para el control y sanción
de actos corruptos. Tal inoperancia da lugar a la impunidad, pues los corruptos
saben que aunque realicen actos ilícitos no van a ser objeto de sanción o de
castigo.
Este ha sido el caso por
décadas en El Salvador, de entidades como la Corte de Cuentas de la República y
la Fiscalía General de la República que más bien han sido instancias que han
servido para encubrir los actos corruptos o como dice el pueblo “para tapar las
cochinadas”.
Menos mal que en días
recientes el nuevo Presidente de la Corte de Cuentas, ha hecho declaraciones
esperanzadoras al señalar indicios de corrupción en la misma Corte y comprometerse
a poner todo su empeño para esclarecer casos sobre los que se dispone de
información sobre manejos corruptos en la Administración Pública. Si lo que
promete el Presidente se cumple, tal vez estaríamos entrando en una nueva etapa
para el país en que cese la impunidad para la corrupción.
b) La falta de opinión
pública. En este tema juegan un papel importante los medios de comunicación y
la ciudadanía en general. La prensa es la llamada en primera instancia, a ejercer el periodismo investigativo y a transmitir
la información objetiva al público sobre actos de corrupción. Sin embargo esta labor ha sido limitada todavía,
tal vez por falta de interés de algunos medios, por indiferencia o por complicidad.
Sin embargo, debe
reconocerse que algunos casos de corrupción en El Salvador se han conocido mediante
la prensa y el aporte de periodistas abnegados y valientes. Recuérdese así el
caso Majano Araujo en ISSS (1996), el Caso Perla en ANDA, el caso ISEPRO –
FINSEPRO (1,997), el Caso FEDEFUTBOL 1996- 1998, la Compra y venta del Ingenio
El Carmen por el BFA (1995), el fraude en el BFA con abono donado por Japón
(2001), etc, etc. Y el caso tan publicitado en estos días, de miembros de la
Selección Salvadoreña de fútbol que han recibido pago y atención con cargo al
presupuesto nacional por medio de la Federación Salvadoreña de Fútbol para
representar al país y que han caído en delitos de corrupción aceptando dinero a
cambio de perder partidos.
Ojalá que mediante la acción
investigativa de los medios de comunicación, se pueda avanzar para cambiar la
tolerancia actual de la sociedad a la corrupción, ampliando la opinión pública
y ejerciendo presión para que los entes encargados sancionen y castiguen a los
corruptos.
