LAS RUSTICAS PUERTAS DE GOLPE
¿QUÉ LE PASA AL
FRENTE?
El principal partido de izquierda
ahora en el gobierno, actúa como si todavía estuviera en la oposición. Algunos
de sus funcionarios parecieran desconocer la lealtad y el trabajo en equipo
dentro del Ejecutivo.
Por lo general, las bancadas de
diputados del partido de gobierno en otros países, mantienen una relación estrecha con el Órgano
Ejecutivo, respetando por su puesto la independencia de poderes.
Diríase que algunos dirigentes del
Frente se sienten envalentonados y en cuanta oportunidad tienen, hacen
declaraciones a veces traídas de los cabellos. Hablan de temas que parecen
hasta un tanto incoherentes, sin mayor elaboración y que sirven más para crear
anticuerpos en la oposición y en la sociedad, de manera innecesaria.
Amenazan con implantar la
revolución, pero todo se queda “en arranques de buey tusero”, como decía mi
amigo Enrique Sánchez. (Ustedes sabrán que los bueyes, después de comer mucha
tusa, si ven una vaca intentan, pero no pueden).
Da la impresión que no encuentran
otra forma de estar en la agenda pública o mejor dicho en la palestra
publicitaria. O será que quieren tirar algunas cortinas de humo para que no les
exijamos sobre el cumplimiento de algunas ofertas que hicieron en la campaña
electoral, de las que no se pueden zafar, pues aunque digan que el Gobierno es
de Mauricio Funes y no propiamente del FMLN, ambos firmaron un acuerdo
partidario y en la campaña dijeron que eran una sola cosa.
Volviendo a las declaraciones, me
parece que han salido a relucir varias “reflexiones” como algunos de ellos las
llaman para no comprometerse, pues bien
saben que no las pueden llevar a cabo y que no tienen ninguna relevancia en
este momento.
Qué poca creatividad se les ve a varios
de esos dirigentes que creen que pueden fácilmente darle “atol con el dedo” al
pueblo llano, del que olvidan que ya ha “avivado” mucho.
Debo aclarar que espero no ser
tildado de derecha o asociado a algún partido político de derecha, como se les
suele ubicar a los que señalan alguna deficiencia a ese partido.
Critiqué duramente al partido ARENA
en el pasado y ahora expreso mi opinión, como ciudadano independiente, que
ejerce su derecho a expresarse de manera libre; sin escudarme en un color
político determinado. Además, espero que se interprete mi comentario como una
crítica constructiva, aunque no por ello menos picosa.
Comencemos con lo dicho por el
Señor Vicepresidente, en unas primeras declaraciones el 25 de junio, cuando se
refirió a reformas al Plan de Educación 2021, señalando textualmente: “Hay
programas que no tienen coherencia, vamos a tratar de darles coherencia”.
Un mes después el 24 de julio de
2009, mencionó que se eliminaría el Programa EDUCO. "Ese programa ya no
tiene razón de ser" dijo. Sin embargo, a finales de agosto, a raíz de la
presión pública cambió su discurso, mencionando que se entraría a un debate
para su continuidad; y poco después, declaró que sólo sería objeto de algunas
readecuaciones. Tales readecuaciones, al final han tenido que ver tal vez con el
tipo de contratación de los docentes en ese programa.
El 20
de noviembre, el Vicepresidente habló abiertamente de la reforma educativa que
estaría planteada en el documento "Transformación de la Educación. Programa
Social Educativo 2009-2014, “Vamos a la Escuela ".
En el
mismo noviembre, el Vicepresidente se comprometió en Venezuela, a
impulsar el Socialismo del siglo XXI y mencionó que se estaba “analizando” la
integración del país al ALBA, según informó la Agencia Cubana de
Noticias (AIN).
Sobre tales declaraciones tuvo
que salir al paso el Presidente de la República para desmentir lo afirmado, señalando: “Que
quede claro. Ni este Presidente de la República , ni mi gobierno está analizando la
incorporación de El Salvador al ALBA” "Este gobierno le apuesta a la
integración Centroamericana, no a cualquier otro tipo de agrupamiento por
razones ideológicas, de manera que no lo haremos”, reiteró Funes.
Durante
su estadía en Cuba a principios de diciembre, de nuevo el Vicepresidente
expresó como interés del país, adoptar el método cubano de alfabetización
"Yo sí puedo". Pero tan sólo horas después, el Presidente Funes
deslegitimó el plan de reforma educativa y aseguró que Sánchez Cerén no iba a
Cuba a traer ningún modelo cubano.
Aseguró además el Vicepresidente,
“que se evalúa la implementación de un sistema de medicina similar al que se
tiene en la isla del Caribe”, según informó en su página web, la Agencia Informativa
Latinoamericana, Prensa Latina. La
Ministra de Salud se encargó de desmentir inmediatamente tales
declaraciones.
Y en enero, al conmemorar el 18.º
aniversario de la firma de los Acuerdos de Paz, el Vicepresidente señaló que
hay artículos pétreos de la
Constitución de la República que son una “aberración” y merecen
revisión.
Estas declaraciones levantaron
gran polvareda a nivel nacional y no es para menos, pues cambiar artículos
fundamentales del sistema no es cosa sencilla y en todo caso, requerirían un
amplio consenso nacional y por supuesto del sistema político que no son
posibles en este momento.
Mis comentarios:
Hablar de reforma educativa a la ligera
es una irresponsabilidad. Debe decirse que no se pueden estar haciendo reformas
de algo tan fundamental como la educación, cada cinco años; pues lo que está al
fondo, es la niñez y juventud salvadoreña. Antes de descartar lo existente,
debe hacerse una evaluación seria, amplia y con la participación de todos los
sectores involucrados. Sobre esto, tuve la oportunidad de vivir muy cerca el
desarrollo de la Reforma
de 1968 y participé de manera activa en la implementación de la reforma de los
años 90 y entendí que se trata de procesos que no son cinco de yuca. (En otra oportunidad
me referiré a proyectos como la entrega de materiales educativos, de uniformes
y zapatos que están llevando a cabo en este momento en los centros escolares, a
nivel nacional).
Sobre el socialismo del Siglo
XXI, considero que el FMLN cae en el
mismo error del que ha acusado a los seguidores del neoliberalismo, al querer importar
modelos cuyo diseño y propósitos responden también a intereses externos. En mi
humilde opinión, si quieren ir tan lejos, ¿por qué no plantean un socialismo
criollo al estilo salvadoreño, con la fundamentación teórica y práctica, requeridas
y el debate público correspondiente?
En cuanto a las reformas a los
artículos pétreos de la constitución, el Frente sabe que no disponen de la
correlación necesaria en la Asamblea. Porla República ,
que además han jurado cumplir y hacer cumplir.
Todas esas declaraciones no
vienen a ser más que salvas tiradas al aire, que no hieren, pero que molestan
la inteligencia de los salvadoreños; cuando afrontamos problemas tan serios como
la delincuencia que ha llegado a niveles intolerables y el alto costo de la
vida que se ha disparado por las nubes.
En relación al ataque a la
delincuencia es válida la siguiente pregunta: ¿Y cómo es que estos señores que
tuvieron gran capacidad de inteligencia en la guerra para conocer y
contrarrestar las maniobras del enemigo y neutralizar sus ataques, ahora no dan
las menores muestras de capacidad estratégica y táctica frente a las pandillas
y el crimen organizado? ¿Dónde queda la gran capacidad de los dirigentes para encontrar
formas creativas de contrarrestar ese flagelo?
Y en los temas de la economía
familiar y el alto costo de la vida, ¿cómo explicar que su mismo militante, el
anterior Presidente de ANDA hasta diciembre pasado aplicara tarifas por el
servicio del agua que rondan entre 300% y
600% y que cargan la mano sobre los sectores más pobres de la población
salvadoreña?
Cómo se cumple de verdad, aquel viejo
dicho que “no es lo mismo verla venir que platicar con ella”. No es lo mismo
haber estado en la oposición que ser copartícipes de las políticas y actuaciones del Gobierno,
tanto del nivel central como de otros órganos del Estado.
De no haber mediado la
intervención del Presidente Funes para desmentir tanta ocurrencia y actuación
antojadiza, el río estaría más revuelto de manera innecesaria.
Qué asesoría tendrán estos
señores a nivel político que creen que la población no se las va a ver con
ellos en las próximas elecciones. Al menos muchos de los que votamos por
Mauricio y que nos tocó marcar la papeleta con la bandera del Frente, no somos
personas que votamos por consignas, necesitamos hechos y no palabras vacías que
sirven para salir del paso.
De no corregir su equivocada
táctica mostrada hasta el momento, no les auguramos muchos éxitos en el futuro
a estos señores, aunque los ciudadanos del voto duro les digan lo contrario.
Sin embargo, no todo es negativo.
Debo reconocer las actuaciones muy leales con el gobierno por parte de algunos
ministros como el de Relaciones Exteriores, Obras Públicas y otros.
-
Ramiro Velasco, febrero 2010
LA ENCUESTA QUELA DERECHA DE
-
QUÉ ES EL PRIMER AMOR
Es un destello de la aurora
que se une al perfume
de las flores,
y al canto de las avecillas
en la primavera.
Es un sortilegio divino
que irrumpe sin anuncio
en la fresca mañana
o en la hora tardía,
tocando las fibras ocultas
del corazón y del alma.
Es un delirio incomprensible
que aparece una vez
en la senda de la vida;
y que entra sin permiso
por la puerta angosta
de una mirada,
de una palabra afable
o talvez de una sonrisa.
Es la ilusión sin medida
de estar tan cerca,
de estar a solas,
de saber cómo es
y de entregarle un beso.
Es el arrebato de ensueño
que hace soñar despierto;
que se queda inmóvil
y gravado para siempre
en la memoria.
Es preludio de música celeste
que flota en el aire,
como milagro de antaño,
de ayer, de hoy
y de siempre.
Es una quimera que se quedó
en proyecto,
por falta de alas
y de aliento;
por aquel desdén ingrato;
o tal vez por la censura
de las reglas sociales.
Es el sello indeleble
de la pasión indómita
que vivirá a flor de piel,
junto a nuevos encuentros
llenos de encanto, de dicha,
de ilusión o de ternura.
MI AMIGO MURIÓ POR MI CULPA Y ME ARREPIENTO
Mi gran amigo murió trágicamente,
por esas cosas de la vida. Yo tenía apenas siete años, ya hace un buen rato. En
aquel momento, jugaba con mi hermano en el patio alargado de aquella humilde
casa, ubicada en uno de los barrios de Sensuntepeque.
El día era gris y estoy casi seguro
que era el mes de abril, pues hacía calor.
Acababa de llegar con mi hermano de
la escuela parroquial y pronto nos llamarían al almuerzo. Mientras tanto, nos
pusimos a pelotear, como acostumbrábamos a decir cuando tratábamos de mantener
la pelota en el aire, dándole con el pie.
Mi amigo se llamaba Mauricio y
aunque le decían Güicho, yo prefería llamarlo por su verdadero nombre. Tenía
los ojos azules y cuando nos encontraba, no se alejaba de nosotros, diría que nos
marcaba de estampilla.
Él era muy pequeño y a pesar de
su corta edad, le gustaba jugar mucho con nosotros.
Debo confesar que todo fue un
accidente y nada premeditado. Tal vez por eso mi conciencia está tranquila y me
siento libre de culpa.
Jugábamos con la pelota preferida,
aquella que llamábamos de calcetín, pero que en realidad era de trapo, forrada
con media de mujer y que no sé como había llegado a nuestras manos.
Mi amigo miraba atentamente todos
nuestros movimientos y en más de un momento corrió detrás de la pelota. Pero mi
hermano y yo éramos muy hábiles y era difícil ganarnos una carrera. Por lo
tanto, nos posesionábamos rápido de la pelota, antes que él intentara
agarrarla.
Aún recuerdo que yo llevaba mi
pantalón y mi camisa kakis del uniforme de la escuela y mis zapatos negros clavados,
como era la usanza de los niños pueblerinos de entonces. Cada uno de aquellos
mostrencos zapatos debía de pesar unas dos libras. ¿Por qué eran clavados? No
lo sé, tal vez por el poco desarrollo de la industria artesanal del calzado en
aquella época. Por comodidad, yo les había aflojado las cintas y por lo tanto, estaban
expuestos a zafarse en cualquier momento.
En una de esas, se me ocurrió de
repente lanzar al aire el burro del pie derecho, gritando al mismo tiempo: ¡que
viva el zapato!. Y aquel artefacto salió volando con más fuerza que un disparo.
Con tal mala suerte, que le cayó en la cabeza justo a mi amigo Mauricio, que comenzó
a vomitar sangre, a dar vueltas y arrastrarse por el dolor y por la congoja.
Pedimos auxilio a los mayores de
la casa y fue inútil revivirlo, por más que le aplicaron los siete espíritus y
otros medicamentos caseros. Además lo metimos en un guacal de hojalata y le
hicimos ruido, como acostumbraban a hacer con los pollitos para que revivieran.
Mauricio estaba totalmente muerto.
Después vinieron los regaños y la
responsabilidad que caía meridianamente sobre mí, tanto en mi casa, como en la
de los amiguitos vecinos, Pepe y Calín Orellana y Popo que vivía enfrente, al otro
lado de la calle.
Sé que mi amigo Mauricio descansa
en paz y que me habrá perdonado por ser el causante directo, aunque inocente de
su muerte.
Desde entonces, no creo que los
gatos tengan siete vidas, como dice la gente.
Nota: Alguien que leyó esta nota,
me dijo: ¿Y qué trascendencia tiene escribir sobre la muerte de un gato, si hoy
día en El Salvador mueren por efecto de la violencia unas 14 personas diariamente
y parece que ya nadie se impacta por ello?.
Yo pienso que nos hace falta, hoy
más que nunca, la sensibilidad infantil frente a sus mascotas. Por algo dijo el
Colocho: "Si no os hiciereis como
niños no entraréis en el Reino...” (Mt. 18,3).
