LOS TALCHINOLES DE LOS PERICOS (Fotos de Ramiro Velasco)
|
NUESTRO MUNDILLO POLÍTICO
En
el último mes, han pasado cosas interesantes en nuestro ambiente político
nacional que demuestran por un lado, las contradicciones internas entre los
grupos de poder y por otra, las debilidades y falta de madurez de nuestro sistema
político.
Visita del Presidente Obama al país
Uno
de los acontecimientos que ocupó la atención nacional e internacional en marzo
pasado, fue la visita del Presidente Barack Obama a El Salvador.
Hubo
dos reacciones principales sobre la visita: una positiva u optimista y otra, pesimista.
La primera, interpretó la visita, como un espaldarazo de la gran potencia al
Gobierno del Presidente Funes y como una oportunidad que sirvió para mostrar a
un El Salvador que camina por buen rumbo y que puede ser considerado como
destino para las inversiones.
La
segunda reacción, interpretó la visita como un acto meramente protocolario, sin
resultados concretos para responder a los problemas fundamentales de El
Salvador y que sirvió únicamente, para afianzar los intereses tradicionales de
la potencia en su zona natural de influencia.
Desde
mi perspectiva, la visita dejó algo de frustración en el ambiente nacional,
pues como lo habían dado a entender funcionarios del Gobierno Salvadoreño, se
esperaba una posición más decisiva del visitante sobre el status de los
salvadoreños en los Estados Unidos. Se creía que habría alguna declaración sobre
la residencia permanente de los salvadoreños emigrantes que ya gozan del TPS (Sistema
de Protección Temporal), u otra promesa en
apoyo directo para los indocumentados. Sin embargo, el tema fue casi obviado
por el Presidente Obama, que sólo se comprometió a impulsar en el futuro, la reforma migratoria integral, cuestión
que dependerá al final, del Congreso de Los Estados Unidos.
En
cuanto al gesto del Presidente Obama de
visitar la tumba de Monseñor Romero, se puede decir que al menos mostró su calidad
humana, frente a un hecho histórico que es testimonio de la locura de la guerra
y las aberraciones cometidas por la derecha salvadoreña y fuerzas externas de
tendencias oscuras.
En
cuanto a otras declaraciones y proyectos específicos, el apoyo anunciado por el
Gobierno de Obama representa poca cosa frente
a temas tan cruciales como la “seguridad” en la zona, en la que Estados Unidos es
parte importante del problema. También representa muy poco, frente a las
necesidades económicas y sociales de un país históricamente muy atado a los
intereses norteamericanos.
Debe
recordarse que en las largas relaciones diplomáticas con el país del norte, El
Salvador sirvió como punto de apoyo para la implementación de políticas norteamericanas
en las que los costos fueron mayores para el pueblo salvadoreño. Recuérdese por
ejemplo, el tradicional apoyo de El Salvador a temas como Israel, Cuba, Irak a
cambio de muy poco; y toda la sangre derramada en el conflicto interno, enmarcado
en la guerra fría, en el que aquel país puso las armas y el nuestro, los
muertos.
Sin
embargo, la visita al menos permitió que El Salvador estuviera en la noticia
internacional, ya no como un sitio de desastres, sino como un país pequeño con
cierto liderazgo en Centroamérica y que lucha por salir adelante.
Algunas actuaciones políticas del
Presidente
Consejo Consultivo
A
principios de marzo pasado, en un ambiente de dimes y diretes por parte de
empresarios privados y funcionarios de gobierno sobre el pacto fiscal; y a unas
semanas de la visita del Presidente Obama, el Presidente Funes anunció su
decisión de crear un Consejo Consultivo. Éste
estaría integrado por los ex presidentes de la República y por los secretarios
generales de los partidos políticos. La función de tal instancia sería: discutir
temas de nación.
El
tema estuvo en la agenda noticiosa por
varios días, especialmente alrededor de la reacción de los ex presidentes sobre
su disposición o recelo para asistir a la convocatoria.
A
la fecha, el Presidente Funes se ha reunido sólo una vez con el Consejo. En la primera
reunión participaron los secretarios generales de los partidos y el ex
presidente Saca. El tema abordado fue el presupuesto para nuevos planes de
seguridad. Los otros tres ex presidentes de ARENA, no participaron.
El
conformar un Consejo de esta naturaleza, en una coyuntura específica puede
interpretarse de varias formas: a) Si la decisión de crear el consejo tenía un
trasfondo mediático o de búsqueda de popularidad, frente a la venida de Obama, los logros están a la vista. Pero a la larga,
puede incidir en una falta de credibilidad a la palabra y actitud del
Presidente Funes; aunque se dice que los salvadoreños no tenemos memoria
política.
b)
Si se trataba de un acercamiento con el Partido ARENA, para incidir en el
sector privado o para hacer una reforma tributaria bastante tibia ante el peso
de oposición de la derecha, pues lo irán demostrando los hechos futuros.
Lo
que debe quedar claro, es que tal iniciativa parece haberle restado credibilidad
al Consejo Económico y Social (CES) que incluye
a representantes del gobierno, empresa privada, movimientos sociales y la
academia, y que fue juramentado por el Presidente Mauricio Funes, el 3 de
septiembre de 2009.
En
otras palabras, es posible que se trate de un ente nuevo, que como tantos
otros, generan más expectativas que productos de beneficio concreto para los
intereses nacionales.
Sanción y Veto Presidencial sobre
candidaturas independientes
a)
El 12 de enero pasado, el Presidente decidió sancionar el decreto aprobado
por ARENA y el FMLN que permitía las candidaturas no partidarias a diputados
para las elecciones de 2012, como respuesta a una resolución emanada de la Sala
de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia.
Antes
de su aprobación, fuimos de los primeros en dar el grito de alarma, sobre las
desproporcionadas condiciones que pretendían
imponer los partidos a los candidatos independientes para participar en las
elecciones; y esperábamos que el Presidente vetara tal decreto. Sin embargo, él
aprobó el decreto, dejando un mal sabor en gran parte de la población
progresista que demandaba una mayor apertura en la selección de candidatos, para
ir disminuyendo el peso de la partidocracia en el país.
Sin
embargo, como resultado menor, la ciudadanía cuenta al menos con la posibilidad
de elegir a candidatos fuera de las argollas partidarias y ese, ya es un paso en el proceso de avance
democrático.
b)
Quedaba pendiente, sin embargo, como parte de la resolución de la Corte
Suprema, el tema de las listas cerradas y desbloqueadas de candidatos a
diputados, en las papeletas electorales.
Sobre ese particular, la Asamblea Legislativa, el 10 de marzo pasado,
emitió el Decreto Nº 635 con reformas al Código electoral vigente. En lo
fundamental, la nueva normativa que aprobó la Asamblea, establecía listas
cerradas y el voto por bandera que se impondría al voto del candidato como
individuo. Además, al momento de repartir los escaños obtenidos por cada
partido político, prevalecería el orden impuesto por cada instituto político en
caso de que la bandera obtuviera mayoría de votos.
El
decreto fue aprobado, con 61 votos, repartidos entre el FMLN, GANA, PCN y PDC. ARENA
se abstuvo de votar, no porque aceptara el fondo de las reformas, sino por
oposición al acuerdo de los otros partidos.
El
Presidente Funes con buen tino, vetó el referido
Decreto 635, por considerarlo inconstitucional y violatorio del Art. 78 de la
Constitución de la República, que establece que el voto será libre, directo,
igualitario y secreto.
La
contraofensiva del FMLN, como principal impulsor de las reformas contra las
listas desbloqueadas no se hizo esperar. El Presidente de la Asamblea, Sigfrido
Reyes, había exhortado a Funes a que “no aceptara presiones” y sancionara el
decreto enviado al Ejecutivo. Posteriormente,
el mismo partido en un campo pagado, hizo señalamientos de que el Presidente respondió
a presiones de la derecha y que con tal aprobación, se arriesga el cumplimiento
de los tiempos electorales.
El
tema ha estado a la orden del día y el FMLN convertido en el principal defensor
de las argollas partidarias, trabaja para lograr superar el veto en el pleno; pero la aritmética legislativa parece
no favorecerle.
El
impasse es grande, porque los dirigentes de los partidos tampoco están
dispuestos a perder la hegemonía que han mantenido por años, mediante un
sistema obsoleto para presentar las listas de candidaturas a diputados,
encabezadas por ellos mismos.
De
no responder en la dirección del veto presidencial, será la Corte Suprema, con
las implicaciones del caso, la que habrá
de fallar respecto a este caso, sobre el
que ya existen varios recursos de inconstitucionalidad.
Desde
mi opinión el Presidente Funes con su veto, ha cambiado la tendencia de lo que
ha sido desde los años noventa, el manejo político de los partidos sobre las
candidaturas a diputados.
Como
se ve, queda pendiente un segundo episodio en este drama en el que los partidos
políticos tratan de imponer al pueblo sus intereses particulares.
Ojalá
que el Presidente, mantenga su posición ante un impasse mayor, en el caso de
que la Corte Suprema fallara a favor de las aspiraciones de mayor participación
por parte de la sociedad civil.
En
cuanto al Presidente, parece que ha aprendido a manejarse en las aguas de la
política nacional y así lo evalúa la población en las últimas encuestas.
-
ERES COMO LA ROSA
Como la rosa blanca
de las serranías,
tan inocente
y bella,
así eres tú.
Como la rosa naranja
de las praderas,
tan exótica
y sensual,
así eres tú.
Como la rosa amarilla
de los esteros,
tan llena de luz
y de magia,
así eres tú.
Como la rosa roja
de nuestros valles,
tan llena de pasión
y de vida,
así eres tú.
Como la rosa rosada
de las montañas,
tan sutil
y enigmática,
así eres tú.
Como la rosa violeta
de los jardines,
tan mística
y delicada,
así eres tú.
Como la rosa durazno
de los viveros,
tan sobria
y adorable,
así eres tú.
Como la rosa azul
de los invernaderos,
tan enérgica,
y distinguida,
así eres tú.
Ramiro Velasco, abril 2011
-
EL ZORRILLO SALVADOREÑO
El
zorrillo, conocido en otros lugares como zorrino, mofeta, mapurite o chingue, es un animal pequeño, pero muy hermoso.
Posee fuertes garras y son las hembras las que cavan hondas madrigueras para
vivir y esconder a sus crías. Tiene una vida promedio de unos ocho años. Su pelambre es de color negro en
la parte inferior y de color blanco en su larga cola, en parte de su espalda, de su cabeza y de su frente.
Al verlo, pareciera que estuviera cubierto por uno de esos abrigos de piel que
modelan las señoras de gran clase y categoría.
Pero
junto a su belleza, este animal produce un líquido llamado almizcle, que como
el de la comadreja, tiene un olor pestilente y que puede tirar hasta una
distancia de tres metros. Esta es su arma defensiva ante los depredadores.
Menos mal que avisa cuando va a disparar el líquido y es cuando se para en sus
patas traseras o levanta la cola y emite un sonido agudo.
Del
zorrillo tengo un recuerdo viviente de mi infancia. Un día por la mañana me
desperté al escuchar voces un poco extrañas en el corredor de la cocina de
aquella nuestra casa campesina. Me
levanté y al poco tiempo fui corriendo hacia allá. Mi sorpresa fue encontrarme
con un animal pequeño, colgado de las patas traseras. Parecía como si lo acabasen
de bañar. Tenía los ojos abiertos, pero estaba muerto. Pregunté qué era y me
dijeron que se trataba de un zorrillo al que le acaban de echar agua hervida
para después quitarle la pelambre. Más tarde, vi como mi padre le metía el
cuchillo y depositaba la carne en una batea
hasta quedar sólo el esqueleto blanquecino. Posteriormente metieron las pequeñas
lonjas en una olla, como hacían con los cerdos.
Pregunté
a mi madre, si pensaban darnos de aquella carne que tenía un olor tan raro.
Ella me contestó que no. Y me explicó que lo que pretendían era sacarle la
manteca, que para ella y la gente del campo, era una gran medicina para las
afecciones respiratorias. Con el tiempo, me di cuenta que la manteca de
zorrillo se utilizó inicialmente para hacer el famoso zorritone que es un producto
salvadoreño y que ahora es hecho a base de plantas.
Nunca
más de niño, volví a encontrar un zorrillo, tal vez por tratarse de animales
nocturnos. Sin embargo muchas veces, por la noche, sentí un olor fuerte
característico que llegaba hasta la casa y que según los adultos, podía ser
dejado por el paso de un zorrillo o de una comadreja.
Hace
poco una anciana campesina me contó que allá por los años ochenta, un señor salvadoreño
de algún dinero, llevó una pequeña cría de zorrillo a su rancho, pues quedó
prendado de su hermosura. A las semanas de tener aquel animalito, el perro
guardián llegó cerca de él, al momento en que el propio dueño del rancho se
aproximaba a verlo. De inmediato el animal expulsó el almizcle, bañando al
perro y a su amo. Aquel señor enfurecido, mandó a que lo sacaran de su
propiedad, pues no quería tener un animal con aquel olor tan nauseabundo.
Con
el permiso del inocente zorrillo, se me ocurre pensar, que existen personas muy
guapas que sorprenden por su belleza externa, pero que muchas veces reaccionan sacando
lo feo que llevan dentro y que aleja a los demás. ¿No se han encontrado
Ustedes, con alguien lleno de hermosura física, que no saluda a las personas
sencillas; que aleja a los demás por su prepotencia, su mal genio o por su
estilo despreciativo? Ante esos casos, bien se podría decir: qué lástima que
esa persona sea tan bonita, pero cuando tira el almizcle, se vuelve odiosa.
POR FAVOR, CONTESTE LA
PREGUNTA QUE SE FORMULA A CONTINUACIÓN. SU OPINIÓN ES MUY IMPORTANTE. GRACIAS.